teosp: (Default)
По-моему россиянцы обнаглели окончательно и бесповоротно:

Россия не будет покупать у Украины недостроенный ракетный крейсер проекта 1164 "Украина". Тем не менее, Россия согласна забрать корабль, если Украина отдаст его безвозмездно.

[...]

Строительство крейсера "Украина" было начато в 1984 году. В 2005 году министры обороны России и Украины приняли решение о прекращении достройки корабля из-за отсутствия потребности флотов обоих государств в таких крейсерах. По разным оценкам, степень готовности "Украины" составляет 50-95 процентов. Содержание недостроенного корабля обходится бюджету Украины в миллион долларов в год.

В июле 2010 года депутаты Верховной Рады Украины проголосовали за отмену постановления о присвоении крейсеру имени "Украина". Такое решение было принято в связи с тем, что корабль не будет включен в состав украинского флота. Двумя месяцами ранее президент Украины Виктор Янукович заявил, что если Россия нуждается в "Украине", то она может достроить корабль за свой счет.

Достройка и модернизация ракетного крейсера оценивается в 50 миллиардов рублей. Для сравнения, на эти средства можно приобрести четыре подводные лодки проекта 636 "Варшавянка" или несколько фрегатов проекта 20380. Переговоры о покупке "Украины" велись безрезультатно в закрытом формате несколько лет - стороны не могли договориться о цене. Как отмечает агентство "УРА-Информ.Донбасс", Россия уже уведомила Украину, что заберет крейсер только даром.


Сочувствую украинцам, да.
teosp: (Default)



фото с milphotos.com

Второй корвет пр. 20380 -- "Сообразительный" -- достраивается на Северной верфи. Как выясняется, корабль действительно получит ЗРК "Редут" (ВПУ на 12 зенитных ракет) вместо "Кортика". [СУ для ЗРК -- ?!.]

ВМФ изначально хотел иметь корабль в 2000...2500 тонн, вооруженный, помимо прочего, одним ЗРК самообороны ("Кинжал") и 1-2 зенитными арткомплексами ближнего рубежа ("Кортик" или "Палаш"). Однако разработчикам ЗРК на корабль"засунуть" не удалось. Дело вероятно в габаритах самого комплекса "Кинжал" (один антенный пост СУО чего стоит), который в полной комплектации (4х8 ВПУ для ракет + система управления огнем) может быть установлен только на кораблях водоизмешением в 4,000 и выше тонн. Один из ранних вариантов пр. 20380 вроде бы предполагал установку "Кинжала" в урезанной комплектации (3х8 ВПУ + СУО), однако и в этом случае поставить на корабль еще и ЗАКБР не получилось. Пришли к тому, что место полноценного ЗРК СО на корабль поставили "Кортик", а вместо самого "Кортика" - два автомата АК-630М (снова из-за лимита места). И еще в укладку с десяток ПЗРК "Игла", "на всякий пожарный"... В общем в плане ПВО получилось совсем не то.

Проект пересмотрели, и вместо "Кортика" теперь будет "Редут" и ... два автомата АК-630М (*) + ПЗРК. Свободного места для "Кортика" нет.  И тут ни так, ни сяк.  "Редут" -- система средней дальности, которая должна устанавливаться на крупные НК типа эсминец, крейсер, авианосец. Не по рангу корвету таскать на себе ЗРК коллективной обороны. А ничего и не сделаешь, на 20380-х будут стоять "редуты".

Кстати, по слухам прорабатывают замену на корвете ударного комплекса - на смену "Урану" может прийти "Калибр" и "Оникс"( в ВПУ типа 3С-14У УКСК). И снова не по рангу! Детский сад какой-то. Зачем кораблю ближней морской зоны ракеты оперативно-тактического назначения?


_______
(*) или два "Дуэта"?! =) -- Авт.

October 2017

S M T W T F S
12345 67
89 1011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios